Erneute Kritik an Schubhaftzentrum: Innenressort kontert

Auch die Volksanwaltschaft äußerte nun verfassungsrechtliche Bedenken.

Wien. Widerspricht es dem staatlichen Gewaltmonopol, wenn eine private Firma Schubhäftlinge betreut? Diese Frage stellt sich wegen des Schubhaftzentrums Vordernberg. Die Volksanwaltschaft, die nach eigenem Bekunden „aufgrund der medialen Berichterstattung“ ein Prüfverfahren eingeleitet hatte, übte nun Kritik: „Soweit einem privaten Unternehmen die Befugnis eingeräumt wird, eine Tagesstrukturierung für die Angehaltenen festzulegen [...], kann von einem befehls- und zwangsfreien Umgang mit den Insassen nicht mehr gesprochen werden.“

Das Innenressort pocht indes darauf: Man sei jene Stelle, die das Zentrum betreibt. Die Privatfirma leiste Hilfsdienste. Häftlinge könnten bei erlittenen Schäden Amtshaftung geltend machen. (m. s.)

("Die Presse", Print-Ausgabe, 13.03.2014)

Lesen Sie mehr zu diesen Themen:

Mehr erfahren

Schubhatzentrum Vordernberg
Österreich

Vordernberg: Volksanwaltschaft sieht Probleme

Die Aufgaben zum Betrieb des Schubhaftzentrums an private Betreiber ist laut Volksanwaltschaft problematisch. Sie fordert eine gesetzliche Regelgung.
Österreich

Erste Schubhäftlinge in Vordernberg eingetroffen

Inbetriebnahme mit einem Monat Verspätung: Zehn Personen aus acht Nationen wurden nun in das neue Schubaftzentrum gebracht.
Archivbild: Ein Mann im Schubhaftzentrum Vordernberg
Österreich

Vordernberg: Schubhaft als Wirtschaftszweig

Damit die Vordernberger da bleiben, hat die steirische Gemeinde ein Zentrum für Menschen gebaut, die Österreich verlassen müssen. Schubhaft als Geldquelle? Ein Besuch in Vordernberg.
Österreich

Mit Blasmusik und Pyrotechnik: Vordernberg unter Protest eröffnet

Demonstrationen störten die feierliche Eröffnung vor dem neuen Gebäude in der Steiermark.

Dieser Browser wird nicht mehr unterstützt
Bitte wechseln Sie zu einem unterstützten Browser wie Chrome, Firefox, Safari oder Edge.