FPÖ: Was wäre Strache ohne Mölzer?

Wieso sich Heinz-Christian Strache so schwertut, die Rechten in seiner Partei loszuwerden: Da er ohne sie nicht wäre, was er ist. Am Montag traf er sich mit Andreas Mölzer zum „persönlichen Gespräch“.

Ohne Andreas Mölzer gäbe es Heinz-Christian Strache nicht. Also den FPÖ-Chef Heinz-Christian Strache. Wieder einmal war es eine EU-Wahl. Diesmal jene von 2004. Hans Kronberger war Spitzenkandidat der Haider-FPÖ. Andreas Mölzer war unter ferner liefen gereiht, mobilisierte – nicht zuletzt über sein Magazin „Zur Zeit“ – den nationalkonservativen Flügel der FPÖ und nahm mit seinem erfolgreichen Vorzugsstimmenwahlkampf Kronberger das Mandat ab. Die Folge war ein nicht mehr zu kittender Bruch: jener Jörg Haiders mit dem nationalen Flügel. Haider gründete daraufhin das BZÖ. Chef der FPÖ wurde der von „Zur Zeit“ und Andreas Mölzer seit Längerem protegierte Heinz-Christian Strache.

Diese Allianz Mölzer/Strache steht nun vor einer Zerreißprobe. Nicht der ersten übrigens. Mölzer ließ immer wieder durchblicken, dass er Strache nicht für die allergrößte intellektuelle Leuchte hält. Und Strache, dass die FPÖ beim – großteils eher unideologischen Wahlvolk – ohne Mölzer besser dastünde.

Am späten Montagnachmittag traf sich Strache dann mit Mölzer zur angekündigten Aussprache. Über den Inhalt wurde Stillschweigen vereinbart. Offiziell soll der Parteivorstand am Mittwoch darüber entscheiden, ob Mölzer Spitzenkandidat für die EU-Wahl bleibt. Ihre EU-Liste reicht die FPÖ erst am letztmöglichen Tag, am Freitag, ein.

>> Umfrage: Soll Mölzer zurücktreten?

Lose-lose-Situation für Strache

Für Strache ist es eine Lose-lose-Situation. Hält er an Mölzer fest, wird die Kritik andauern, die sich in schlechten Umfragewerten, möglicherweise auch in einem schlechten Wahlergebnis niederschlägt. Lässt er Mölzer fallen, riskiert er den Konflikt mit dem nationalen Kern der Partei. Und die Partei wird immer noch von diesem getragen. Es sind jene, die nach der BZÖ-Abspaltung der FPÖ treu geblieben sind. Und dass Mölzers Blatt, „Zur Zeit“, mittlerweile in zweiter Generation von Wendelin Mölzer geführt, dann gegen Strache Stimmung macht, wie weiland gegen Jörg Haider, kann der FPÖ-Chef auch nicht brauchen.

Auch Barbara Rosenkranz' Kandidatur für die Bundespräsidentenwahlen im Jahr 2010 ist in diesem Licht zu sehen: Einerseits war ihre Nominierung ein Tribut an den nationalen Flügel, andererseits erhoffte sich Strache die Unterstützung der „Kronen Zeitung“, in der Rosenkranz damals wohlgelitten war. Der damalige Herausgeber, Hans Dichand, hatte einen Narren an ihr gefressen. Die „Krone“ ließ Rosenkranz dann nach umstrittenen Aussagen zur NS-Zeit zwar fallen, Strache ging halbherzig auf Distanz. Eine Ablöse wagte er nicht. Heute sitzt Rosenkranz wieder im Nationalrat.

Eine wesentliche Komponente, wieso sich Heinz-Christian Strache so schwertut, die Rechten in seiner Partei loszuwerden, ist allerdings: weil er selbst einer ist beziehungsweise war. Er ist Burschenschafter, begann seine politische Karriere am rechten Rand der Wiener FPÖ und wurde zum Hoffnungsträger der Nationalen, als Haider Richtung Mitte abbog.

Und als im Jahr 2007 Straches Wehrsportfotos publiziert wurden, war es nicht zuletzt auch Mölzer, der ihm die Mauer machte: „Das sind offensichtlich Indianerspiele unter 17-, 18-Jährigen gewesen. Das war zwar nicht sonderlich intelligent, aber mit Wehrsportübungen hat das nichts zu tun“, erklärte der frühere Chefideologe der FPÖ. Nun, da sich Mölzer in einer ähnlichen Situation befindet, müsste sich Strache eigentlich hinter ihn stellen. Tut er das nicht, würde ihm das von den Traditionalisten schon als Verrat ausgelegt werden. Und Verrat ist in einer Partei, in der nach wie vor viel Wert auf Begriffe wie Treue gelegt wird, schwerwiegend.

Fast zehn Jahren war Andreas Mölzer im Europäischen Parlament. Bei den Wahlen am 25. Mai wollte er als Spitzenkandidat erneut für die Freiheitlichen kandidieren. Doch seine (mehr als) umstrittenen Äußerungen wurden ihm zum Verhängnis. Am 8. April legte er seine Position als Spitzenkandidat zurück. Im Bild: Andreas Mölzer und Heinz-Christian Strache bei der Präsentation der FPÖ-Kandidatin für die EU-Wahl im Jänner. APA/HERBERT PFARRHOFER

Sein Vergleich der EU mit dem Dritten Reich, sein Sager über ein "Negerkonglomerat" und ein ihm zugeschriebener rassistischer Kommentar über David Alaba führten zu einem "Vertrauensverlust" seiner Partei, wie er selbst erklärte. Im Bild: Mölzer bei einer Diskussion Ende März. APA/GEORG HOCHMUTH

Die jüngsten Aussagen waren aber bei Weitem nicht der erste Aufreger Mölzers. Er kommt aus dem ganz rechten Flügel der Partei. Er war auch einer der wesentlichsten Betreiber der Spaltung der Freiheitlichen im Jahr 2002 in Knittelfeld. Besser weniger Stimmen, dafür Rückkehr zu den alten Werten, lautete sein Credo. In einem "profil"-Interview sagte er über sich selbst: "Das rechtsintellektuelle Lager bin ich allein." Im Bild: Mölzer bei einer Pressekonferenz im Jänner. APA/HERBERT PFARRHOFER

Hervorgetan hat sich der gebürtige Steirer auch in erster Linie als Publizist. Als Chefredakteur der FPÖ-Wochenzeitung "Kärntner Nachrichten" (bis 1990) wurde er ein Getreuer Jörg Haiders. 1990 wurde er Chef des Freiheitlichen Bildungswerkes, 1991 Kärntner Bundesrat. Mölzer ist außerdem Herausgeber der Zeitschrift "Zur Zeit", Chefredakteur ist sein Sohn Wendelin Mölzer. Im Bild: "Zur Zeit" aus dem Jahr 2008, mittlerweile erscheint das Produkt in Magazinform. Fabry

Ein Bruch mit Haider folgte. Der Öffentlichkeit bekannt wurde der Vorsitzende der Alten Herren des Corps Vandalia im Februar 1992: Er äußerte seine Befürchtung, dass sich in Deutschland und Österreich eine "Umvolkung" anbahne. Dieser Eklat führte indirekt zur Abspaltung von Heide Schmidt von der FPÖ und zur Gründung des Liberalen Forums. Im Jahr 2005 war Mölzer dann auch ein wesentlicher Player rund um die Abspaltung des BZÖ von der FPÖ. Nach wochenlangen Querelen um seinen Parteiausschluss - nachdem er als scharfer Kritiker der damaligen Parteilinie unter Jörg Haider aufgetreten war - beschloss die Spitze der Freiheitlichen dann im Frühjahr 2005, sich abzuspalten. Im Bild: Mölzer mit dem damaligen Kärntner Landeshauptmann Jörg Haider im Jahr 2004 bei einer Pressekonferenz. APA

Dass er ins EU-Parlament kam, verdankte Mölzer einer Gewaltanstrengung des ganz rechten dritten Lagers. Mit einer Vorzugsstimmenkampagne schob er sich 2004 von Platz drei aus auf das einzige Mandat, das die damals in einer tiefen Krise befindlichen Freiheitlichen erlangten. Bei den letzten beiden Urnengängen 2004 und 2009 waren Mölzer keine großen Glanzstücke gelungen, was wohl weniger an ihm als am Zustand der Partei und den Umständen der Wahlen gelegen hat. So war in erster Linie die Popularität von Hans-Peter Martin verantwortlich 12,7 Prozent an Stimmen im Jahr 2009 - wobei Mölzer selbst wohl auch nur in den freiheitlichen Kernschichten ein Star ist. Im Bild: Mölzer beim EU-Wahlkampfauftakt im Jahr 2004. APA

Der 61-jährige Mölzer wohnt mit seiner Frau und fünf Kindern am Ossiachersee in Kärnten. Im Bild: Mölzer bei einer Pressekonferenz im Jahr 2005 mit internationalen Rechtsparteien. Fabry

Mölzer-Sager

Andreas Mölzer geriet nun unter Beschuss, da er davon gesprochen hatte, dass die EU zum „Negerkonglomerat“ zu werden drohe, und er die EU mit dem NS-Regime verglich, das weniger Vorschriften gehabt habe. Bereits vor zwei Jahren wurde der Fußballer David Alaba in Mölzers „Zur Zeit“ als „pechrabenschwarz“ verunglimpft.

("Die Presse", Print-Ausgabe, 08.04.2014)