Binnen-I: Austrian Standards eliminiert kritisches Komitee

(c) Clemens Fabry
  • Drucken

Das Institut wirft Binnen-I-Kritikerin „schwerwiegenden Verstößen gegen Grundregeln der Normungsarbeit“ vor.

Neues im schwelenden Streit um das Binnen-I: Das Institut Austrian Standards hat ein Komitee aufgelöst, das im März mit einem Vorschlag für Aufregung gesorgt hatte: Das Binnen-I im Schriftverkehr solle abgeschafft werden, ebenso wie bestimmte weitere „geschlechtergerechte“ Formulierungen. Das Normungsinstitut distanzierte sich bereits damals von Interview-Aussagen der Komiteevorsitzenden Walburg Ernst und betonte, es handle sich bei dem umstrittenen Text ja lediglich um einen Entwurf.

„Offener Dialog“ im Oktober

Nun aber hat das Institut kurzerhand das „Komitee zur Regelung des Schriftverkehrs“ als Ganzes aufgelöst: wegen angeblich „schwerwiegenden Verstößen gegen Grundregeln der Normungsarbeit“. Ein offenes Dialogforum zur betreffenden ÖNORM A 1080 solle, wie bereits angekündigt, am 15. Oktober stattfinden, eingeladen seien alle, die Stellungnahmen zum Entwurf abgegeben beziehungsweise Interesse bekundet hätten. „Dabei soll sich zeigen, ob das Thema ,geschlechtersensibler Umgang mit Sprache‘ für eine Normung reif ist, das heißt, ob ein Versuch, zu diesem Thema eine möglichst allgemein akzeptierte Empfehlung zu formulieren, Erfolg haben kann“, erklärte die Direktorin von Austrian Standards, Elisabeth Stampfl-Blaha.

Der Komitee-Vorschlag hatte im Frühling auch zu einem Offenen Brief gegen das Binnen-I geführt. Zu den Unterzeichnern zählten u.a. Philosoph Konrad Paul Liessmann, Mathematiker Rudolf Taschner, Albertina-Direktor Klaus Albrecht Schröder, „Sprachpfleger“ Bastian Sick und Schauspielerin Chris Lohner. (sim)

("Die Presse", Print-Ausgabe, 04.09.2014)

Lesen Sie mehr zu diesen Themen:

Mehr erfahren

Blümel
Innenpolitik

VP-Generalsekretär Blümel: "Das Binnen-I verwende ich nicht"

Generalsekretär Gernot Blümel besteht auf Wahlfreiheit in der Familienpolitik und Hahn als EU-Kommissar.
Gastkommentar

Dann gleich zurück zur Sprache der Lutherbibel!

Gegen den Sprachrevisionismus der Binnen-I-Gegner: Die Sichtbarmachung der Frauen in der Sprache ist demokratisches Recht.
Wissenskommentar

Warum ich nicht gegen das Binnen-I unterschrieben habe

Mögen doch alle, denen es ein Anliegen ist, gendern wie die Hölle und damit viele andere ärgern! Gut so! Den Verlust der Verständlichkeit der Sprache als Keulenargument dagegen vorzuschieben ist allzu durchsichtig.
Anneliese Rohrer

Entspannt euch, Ladys! Setzt bitte andere Zeichen als das I

Sexistischen Bemerkungen offen entgegentreten, bei Belästigungen einschreiten, einander fördern statt behindern: Das wäre ein geschlechtersensibler Umgang.
Schule

Das geschlechtliche I ohne Tüpfelchen

Ein von vielen Prominenten unterzeichneter offener Brief hat die Debatte über „geschlechtersensible“ Schreibweisen angeheizt. Woher kommt das Binnen-I, wer will es und was soll es?

Dieser Browser wird nicht mehr unterstützt
Bitte wechseln Sie zu einem unterstützten Browser wie Chrome, Firefox, Safari oder Edge.