Analyse: Warum die Kampusch-Kommission nicht aufgibt

Die Kampusch-Evaluierungskommission stieß im Akt auf Details, über die sie nicht sprechen darf. Die logischen Schlussfolgerungen trägt Ludwig Adamovich vor, der dafür von seinen Kollegen nun Rückendeckung erhält.

Was treibt den ehemaligen Präsidenten des Obersten Gerichtshofs, Johann Rzeszut, dazu, Natascha Kampusch vor Übergriffen möglicher Mittäter ihrer Entführung zu warnen? Und warum spekuliert der ehemalige Präsident des Verfassungsgerichtshofs, Ludwig Adamovich, öffentlich über die Qualität der Beziehung von Kampusch zu ihrer Mutter? Liegt es, wie Kritiker meinen, an der Profilierungssucht zweier unterbeschäftigter Ex-Höchstrichter, oder gibt es im prominentesten Entführungsfall der österreichischen Kriminalgeschichte tatsächlich noch etwas zu ermitteln?

Seit über einem Jahr liegt der 58 Seiten starke Endbericht der von Adamovich geleiteten Evaluierungskommission vor, die Pannen (und nicht die Existenz möglicher Komplizen des Entführers Wolfgang Priklopil) aufdecken sollte. Und Pannen fand das sechsköpfige Team wahrlich zuhauf. Glaubwürdige Augenzeugen, die auf zwei Entführer hinwiesen, wurden von den Ermittler nicht ernst genommen, konkrete Hinweise auf Priklopil als Täter verschlampt. Da passt es nur ins Bild, dass die Ermittler nach Kampuschs Flucht (vermutlich wichtiges) Beweismaterial auf Druck ihrer Berater unausgewertet zurückgaben. Alles Details, die nur den Schluss zuließen, dass der Fall noch nicht abgeschlossen sein kann.

Vor mehr als elf Jahren wurde Natascha Kampusch entführt, vor zweieinhalb Jahren gelang ihr die Flucht. Immer wieder sorgt der Fall seitdem für AufregungIm Folgenden eine Chronologie der Ereignisse. (c) APA (MARKUS LEODOLTER)

Natascha Kampusch verschwindet auf dem Weg zur Schule. In der Früh verlässt sie die elterliche Wohnung am Rennbahnweg, um die Volksschule am Brioschiweg zu besuchen. Dort kommt sie jedoch nie an. (c) Die Presse (Clemens Fabry)

Eine groß angelegte Suchaktion bleibt ohne Erfolg. (c) AP

Eine Schülerin erzählt der Polizei, dass sie beobachtet hat, dass Kampusch in einen weißen Bus mit Gänserndorfer Kennzeichen gezerrt worden ist. (c) EPA / Bundeskriminalamt

Die Polizei gibt bekannt, 700 weiße Kleinbusse aus Wien und Umgebung zu überprüfen. (c) APA / Bundeskriminalamt

Neuerlich sucht ein Großaufgebot der Polizei nach dem Mädchen: Zu Lande, in der Luft und unter Wasser fahnden die Beamten nach Kampusch. (c) AP

Wolfgang Priklopil wird in Strasshof von Beamten des Sicherheitsbüros aufgesucht. Er hat einen weißen Lieferwagen, den er laut eigener Aussage für Bauarbeiten benutzt. Alibi für die Tatzeit habe er keines. Die Ermittler machen Fotos und fahren wieder nach Wien. (c) APA / Bundeskriminalamt

Ein Hundeführer der Wiener Polizei macht das Sicherheitsbüro erneut auf den Entführer in Strasshof aufmerksam. Der "Eigenbrötler" habe Kontaktprobleme und habe eventuell Waffen. Außerdem solle er sexuell einen "Hang zu Kindern" haben, warnt der Beamte. Er will aber nicht namentlich auftauchen und wird in den Akten anonym geführt. Der Kriminalbeamte bringt den Hinweis zu Papier und gibt ihn seinem Vorgesetzten weiter. (c) APA (Repro/Hans Klaus Techt)

Der Fall wird einer neuen "SOKO Kampusch", geleitet von der burgenländischen Kriminalabteilung, übergeben. "Manchmal befindet man sich in einer festgefahrenen Situation, eine Sichtweise von Außen kann da durchaus weiterhelfen", heißt es aus dem Innenministerium (c) AP (Ronald Zak)

Das Bundeskriminalamt lässt auf dem Amtshilfeweg überprüfen, ob es beim Verschwinden Nataschas einen Zusammenhang mit den Taten des französischen Serienmörders Michel Fourniret gibt. (c) APA (Hans Klaus Techt)

In Strasshof taucht eine Frau auf, die behauptet, Natascha Kampusch zu sein. Sie sei jahrelang von einem Mann gefangen gehalten worden und habe nun die Flucht gewagt. In einem Garten unweit ihres Gefängnisses bittet sie eine Frau um Hilfe, die daraufhin die Polizei verständigt.

Die Eltern von Kampusch werden verständigt, die die junge Frau eindeutig als ihr Kind identifizieren. (c) Die Presse (Clemens Fabry)

Als ihr Entführer, Wolfgang Priklopil, entdeckt, dass Kampusch die Flucht gelungen ist, steigt er in seinen roten BMW und rast davon. In Wien wirft sich der 44-Jährige vor einen Zug. (c) APA

Priklopil ist sofort tot. (c) APA

Die Ermittler geben bekannt, dass es sich bei der jungen Frau tatsächlich um Natascha Kampusch handelt. Die damals 18-Jährige hat an der selben Stelle eine Narbe wie das damals zehnjährige Mädchen. (c) EPA

Außerdem ist bei der Tatortbegehung in Strasshof in dem Verlies Nataschas Reisepass gefunden worden.

Dass Kampusch ihrem Peiniger entkommen konnte, liegt an dem lockeren Umgang, den Priklopil zum Schluss an den Tag gelegt hat. Er hat das Mädchen auch zu Einkäufen und Ausflügen mitgenommen, sagen die Ermittler. (c) Die Presse (Fabry)

Am Tag der Flucht sollte Kampusch das Auto Priklopils reinigen. Wegen des Lärms hat er sich einige Meter entfernt, um ein Telefongespräch zu führen. Diesen Moment nützte Kampusch für ihre Flucht. (c) APA

Es wird außerdem bekannt, dass die Behörden seit 1999 mehrmals in das Haus des Entführers kamen, Kampusch wurde dabei aber nicht entdeckt. Das Mädchen war in einer Montagegrube unter der Garage versteckt. Das Verlies war durch eine Tresortür gesichert.

Ministerin Prokop und der Ermittlungsleiter Nikolaus Koch dementieren Ermittlungsfehler. Priklopil habe bei einer Überprüfung ein stichhaltiges Alibi vorweisen können. Im Akt vom 6. 4. 1998 steht das Gegenteil. (c) APA (Roland Schlager)

Natascha Kampusch stellt sich erstmals seit ihrem Entkommen den Medien. In Interviews mit "News", "Kronen Zeitung" und dem ORF sagt sie unter anderem: "Ich dachte nur an Flucht." (c) AP (RONALD ZAK)

Der ehemalige Bundeskriminalamts-Chef Herwig Haidinger sorgt im Innenausschuss des Parlaments für einen Eklat. Dabei spricht er auch von Hinweisen, die zu einer früheren Aufdeckung des Falls Kampusch geführt hätten, aber vertuscht worden seien. (c) AP (Ronald Zak)

Tags darauf setzt Innenminister Günther Platter (ÖVP) eine Evaluierungskommission in der Causa fest, der letztendlich der ehemalige Verfassungsgerichtshof-Präsident Ludwig Adamovich vorsteht. (c) Die Presse (Clemens Fabry)

Nachdem in Medien geheime Akten des Falls Kampusch aufgetaucht sind, entbrennt ein heftiger politischer Schlagabtausch um undichte Stellen im Innenministeriums-Untersuchungsausschuss. Kampusch selbst übt heftige Kritik an der Weitergabe und der Veröffentlichung der Akten. (c) Hans Klaus Techt

Die Evaluierungskommission übergibt ihren Bericht zum Fall Kampusch dem Innenminister. Im Kern steht darin, "dass die sachdienlichen Ermittlungsansätze bisher nicht vollständig ausgeschöpft wurden". Im deutschen Magazin "stern" wird berichtet, dass die Polizei in der Causa die Ermittlungen wieder aufnimmt. Das wird dementiert. (c) Roland Schlager

Der Prozess Brigitta Sirnys gegen den pensionierten Richter Martin Wabl wird abgeschlossen. Wabl behauptet fortgesetzt, Sirny wäre an der Entführung ihrer Tochter beteiligt gewesen. (c) EPA (Markus Leodolter)

Der Fall Kampusch wird neu aufgerollt. Das Innenministerium setzt eine Kommission ein, die sich mit den ungeklärten Fragen aus dem Bericht der Evaluierungskommission auseinandersetzen soll. Beispielsweise geht es um die Aussage einer bei der Entführung Zwölfjährigen, die von zwei Tätern berichtete. (c) EPA (Markus Leodolter)

Das Landesgericht in Graz hat in zweiter Instanz das Urteil in der Causa Brigitta Sirny - Martin Wabl bestätigt. Damit ist laut dem Gericht keine ordentliche Revision mehr zugelassen. Wabl war zur Unterlassung der Behauptung verurteilt worden, Brigitta Sirny, sei an einem möglichen sexuellen Missbrauch sowie an der Entführung ihrer Tochter beteiligt gewesen.

Es gab in der achteinhalb Jahre andauernden Entführung von Natascha Kampusch auf jeden Fall „Mitwisser“. „Ganz sicher“, sagt einer, der sich in den vergangenen Monaten fast ausschließlich damit beschäftigte, im Gespräch mit der „Presse“. Ob es sich auch um Mittäter handle, müsste nach Abschluss der neuerlichen Polizeiarbeit das Gericht klären, heißt es.

Die Soko Kampusch darf die Akten - auf die Anregung des neu eingesetzten Grazer Oberstaatsanwalts Thomas Mühlbacher - unter bestimmten Sicherheitsvorkehrungen einsehen. Bisher wurde das aus Angst vor der Veröffentlichung intimer Details nicht erlaubt. Die Oberstaatsanwaltschaft erteilte nun eine entsprechende Weisung. (c) APA (MARKUS LEODOLTER)

Konflikt Polizei–Justiz

Die zuständige Staatsanwaltschaft sah das bis zuletzt jedoch anders – und zog sich damit den Groll der Kommission zu. Die ist nämlich der Meinung, dass die Ermittlungsarbeit – ob bewusst oder nicht, ist unklar – behindert wurde. „Es gab und gibt eine Auseinandersetzung zwischen Justiz und Polizei“, sagt ein Mitglied der Kommission, das in diesem Zusammenhang nicht genannt werden will. Oder deutlicher formuliert: Die Anklagebehörde habe die Zusammenarbeit mit der Exekutive streckenweise verweigert. „Im Zuge von Ermittlungen gibt es seit der Reform der Strafprozessordnung Schritte, die nur die Staatsanwaltschaft setzen darf.“ Ob notwendige Schritte zur Klärung des Entführungsfalles Kampusch im konkreten Fall unterblieben? „Offenbar hat die Anklage Schritte, die die Polizei setzen wollte, nicht gesetzt.“ Welche das waren? „Kein Kommentar.“ Die Staatsanwaltschaft wies Kritik an ihrer Arbeit in diesem Fall bisher stets zurück.

Adamovich hat sich mit seinen fünf Mitstreitern (Rudolf Keplinger, Leiter Landeskriminalamt Oberösterreich; Thomas Müller, Kriminalpsychologe; Susanne Reindl-Krauskopf, Professorin für Strafrecht; Johann Rzeszut, ehem. Präsident des OGH; Mathias Vogl, Sektionschef Innenministerium)bereits bei der Einberufung der Kommission darauf geeinigt, dass er als Leiter auch die Kontakte zur Öffentlichkeit wahrnimmt. Als sich – nach der Veröffentlichung des Berichts – aufseiten der Anklage nichts tat, wandte er sich frustriert an Medien – und umgekehrt. Seine zentrale Botschaft: Die Chance, dass Priklopil ein Einzeltäter war, sei „sehr, sehr unwahrscheinlich“. Dafür erntete der 77-Jährige nicht nur aus dem Kampusch-Umfeld Kritik, das, wie das Opfer selbst, die Existenz weiterer Täter bestreitet. Ohne Folgen war die Kritik der Kommission jedoch nicht. Immerhin erhielten die Sonderermittler des Bundeskriminalamts erstmals Einblick in das Protokoll jener Einvernahme Kampuschs, die unmittelbar nach ihrer Flucht in der Polizeiinspektion Deutsch-Wagram stattfand.

AUF EINEN BLICK

■Im Juni 2008 legte die sechsköpfige Kampusch-Kommission ihren Endbericht vor. Die zentralen Kritikpunkte gelten bis heute.

www.diepresse.com/kampuschbericht

Rückendeckung für Adamovich

Und auch an einer anderen Front wird den Äußerungen von Kommissionschef Adamovich nun mehr Gehör geschenkt. Das beständige Festhalten an der Mehrtäterthese ist seit dem vergangenen Wochenende nämlich nicht mehr seine alleinige One-Man-Show. Nach der Warnung Rzeszuts vor Übergriffen möglicher Mittäter stellen sich nun nämlich auch die übrigen Kommissionsmitglieder hinter die beiden Exrichter. „Ja, wir unterstützen geschlossen diese Meinung“, sagt Rudolf Keplinger. Eine Tatsache, die umso mehr an Bedeutung gewinnt, wenn man sich in Erinnerung ruft, wer sonst noch in der Kommission sitzt. Nämlich keine „Lausbuben“, wie es Adamovich einmal launig in einem Interview nannte, sondern anerkannte Experten, die allesamt einen Ruf zu verlieren haben.

Was umgekehrt auch erklärt, warum alle bei ihren Äußerungen zu den familiären Umständen des Opfers sowie möglichen Mittätern in Rätseln sprechen: Sie kennen Vernehmungsprotokolle und Indizien, über deren Inhalt sie öffentlich nicht sprechen dürften. Sehr wohl sprechen dürfen sie jedoch über die Schlüsse, die sie daraus ziehen. Schlüsse, mit denen sich derzeit der neu hinzugezogene Oberstaatsanwalt aus Graz, Thomas Mühlbacher, beschäftigt.

("Die Presse", Print-Ausgabe, 11.08.2009)