Sharing-Economy ist nicht wirklich ökologischer

A user rides an e-scooter from provider Tier in a pedestrian area in Frankfurt
A user rides an e-scooter from provider Tier in a pedestrian area in FrankfurtREUTERS
  • Drucken

Deutsche Wissenschaftler haben herausgefunden, dass wir mit Teilen die Umwelt nicht retten. Sharing-Economy ist zwar groß in Mode, bringt aber mehr für die Geldbörde und das Gewissen als es gegen den Klimawandel hilft.

Köln. Man muss kein Millionär sein, um alles zu haben: ein Auto, einen E-Scooter, ein Fahrrad, ein Apartment in Barcelona. Für eine schnelle Buchung sind meist nur ein paar Wischs auf dem Smartphone nötig. Es boomt die Kultur des Teilens, in der Ökonomie auch als Sharing Economy bezeichnet. Während Carsharing, Miet-E-Scooter und Airbnb den meisten bekannt sein dürften, sprießen auch zunehmend Nischen-Angebote aus dem Boden: So kann man sich online Spielzeug ausleihen, in Bochum Bienenvölker mieten oder in Köln seinen Kleiderschrank mit fremden Menschen teilen.

Letzteres ist das Konzept von Lena Schröder, die dem Überfluss der Textil-Industrie den Kampf angesagt hat. Das Konzept ihrer Kleiderei : Gegen einen regelmäßigen Mitgliedsbeitrag darf man sich pro Monat ein paar Kleidungsstücke ausleihen - und zwar auf unbegrenzte Zeit. „Ich hatte keinen Bock mehr auf Fast Fashion", sagt die Gründerin. Stil hast du, Kleider leihst du , steht an ihrem Laden. Drinnen hängen Blumenhosen neben Glitzerpumps, Lederschuhen, und Jeans. „Man bekommt die Befriedigung, etwas Neues zu haben - ohne sich langfristig darum kümmern zu müssen", erklärt Schröder.
Wer leiht, muss nicht kaufen - und verschwendet somit keine Ressourcen. So sind die Sharing-Modelle oft nicht nur gut für den Geldbeutel, sondern auch fürs Gewissen. Aber sind die Angebote wirklich so nachhaltig, wie sie klingen?

Nur ein geringer Nutzen für die Umwelt

Maike Gossen vom Institut für ökologische Wirtschaftsforschung hat mit Kollegen genau das untersucht und Folgendes herausgefunden: So wie die Sharing-Angebote heute genutzt werden, kann man allenfalls von einem geringen Nutzen für die Umwelt sprechen. „Das Versprechen, Sharing leiste einen Beitrag zur Entlastung der Umwelt, kann man zwar bejahen - aber die Effekte sind geringer als immer so suggeriert wird", sagt Gossen. Die ernüchternde Ökobilanz hängt nach Ansicht der Forscher vor allem davon ab, wie die Angebote genutzt werden. „Man spart oder erhält sogar Geld - und das gibt man dann an anderer Stelle wieder aus", erklärt Gossen. In einigen Fällen entstehe durch ein Sharing-Angebot sogar zusätzlicher Konsum. Als Beispiel nennt Gossen die Unterkunftsplattform Airbnb, durch die möglicherweise erst der Anreiz für manche Reise geschaffen wird - die dann wiederum eine zusätzliche Belastung der Umwelt ist. Eine relativ positive ökologische Bilanz haben hingegen private Mitfahrgelegenheiten, durch die Extra-Fahrten eingespart werden.

„Es macht Sinn, wenn die angebotenen Produkte langlebig sind - und man möglichst mit bereits Bestehendem arbeitet", sagt Kleiderei-Betreiberin Schröder. Die Kleidung in ihrem Geschäft stammt aus Kleiderspenden oder von fair produzierenden Modelabels.
Für Unternehmen bietet der Zeitgeist des Teilens neue Möglichkeiten, um Geld zu verdienen. Es ist sicherlich so, dass Unternehmen das als weitere Marktlücke definieren, um weitere Zielgruppen zu erreichen , sagt Verena Bax, die bei der Umweltorganisation Nabu für Umweltpolitik zuständig ist. Das Ganze schwimmt natürlich auf einer Nachhaltigkeitswelle.

Nur 10 Prozent sehen Sharing als Teil ihres Lebensstils

Die Nabu-Expertin bewertet Sharing-Modelle grundsätzlich als positiven Beitrag zur Umweltentlastung, fügt allerdings hinzu: „Das ist sicherlich nicht etwas für Jedermann und Jederfrau. Nur wenige Menschen sind bereit, sich mit anderen Menschen etwas zu teilen und ihre Komfortzone zu verlassen.“ Die Erkenntnisse von Maike Gossen und ihren Kollegen bestätigen diese These: So zählen nur rund 10 Prozent der von den Forschern Befragten zu den aktiven Nutzern, die das Sharing als Teil ihres Lebensstils sehen und viel nutzen. Jeweils knapp 20 Prozent sind pragmatische Nutzer oder solche, die der Idee gegenüber zumindest grundsätzlich positiv eingestellt. Allerdings lehnt auch fast jeder Fünfte das Konzept ab oder kann sich nicht vorstellen, es zu nutzen.

Trotzdem bewegt die Sharing Economy den einen oder anderen dazu, stärker über sein Konsumverhalten nachzudenken. Victoria Blechman ist seit mehr als drei Jahren Mitglied in der Kölner Kleiderei - zwar nicht als „Heavy Userin", wie sie selbst erzählt, sondern eher, um sich je nach Saison eine Winterjacke oder ein Paar Sandalen zu leihen. Mit der fairen Kleidung fing es bei der 30-Jährigen an, doch heute kauft sie auch häufiger Bio-Produkte. „Man bekommt ein anderes Gefühl für die Wertigkeit von Dingen", erzählt Bechman. „Ich kann heute nicht mehr in einen H&M rein gehen und mir da einfach was kaufen."

Lesen Sie mehr zu diesen Themen:

Mehr erfahren

A model presents a creation by German designer Karl Lagerfeld.
premium

"Wir können die Raffsucht überwinden“

Was teilen wir gerne, was wollen wir unbedingt besitzen? Der kanadische Konsumforscher Russell Belk hält das Haben-Wollen für ein Auslaufmodell und erklärt, warum er sein liebstes Kaffeehäferl dennoch nie hergeben würde.
Bei Airbnb nutzt man Wohnungen von Privatpersonen: Wodurch klappt gutes „Sharing“ zwischen einander Fremden?
Wissenschaft

Sharing Economy: Güter teilen ohne böse Folgen

Vertraut man auf die fünf Sternchen der Onlinebewertung oder auf klare Regeln mit Sanktionen? Sozialwissenschaftler erkunden am Beispiel von gemeinschaftlichen Plattformen, wie Kooperation entsteht.
Touristen lieben Lissabon, umgekehrt ist es nicht mehr so einfach.
Tourismus

Airbnb und Co.: Als die Bewohner die Stadt verließen

Lissabon hat mittlerweile die höchste Anzahl an Airbnb-Wohnungen pro Einwohner in Europa. Während andere Städte strenge Maßnahmen für Short-Term-Rentals ergreifen, wird in Portugal noch immer verhältnismäßig viel geduldet. Mit fatalen Konsequenzen.
Auch eine Luxusvilla am Strand in der Karibik kann man buchen.
Reise

Von der Luftmatratze im Wohnzimmer auf die Privatinsel

1800 Euro pro Nacht? Das geht auch, sagt die Online-Vermietungsplattform Airbnb, die sich in ihrer neuen Kategorie Luxe verstärkt der High-End-Kundschaft mit passenden Villen und Designer-Penthäusern widmet. Begonnen hat die Geschichte anders.

Dieser Browser wird nicht mehr unterstützt
Bitte wechseln Sie zu einem unterstützten Browser wie Chrome, Firefox, Safari oder Edge.