Replik

Warum Impfstoffe keine Toilettenbrillen sind

(c) Peter Kufner
  • Drucken

Hören wir damit auf, so zu tun, als müssten Impfstoffhersteller gratis die Welt retten. Über Haftungsfragen bei Impfungen.

Gastkommentare und Beiträge von externen Autoren müssen nicht der Meinung der Redaktion entsprechen.

Christian Ortner schrieb in der „Presse“ (3. 12.) sehr pointiert: Während der Hersteller einer Toilettenbrille für sein Produkt haften muss, sei dies bezüglich des Covid-Impfstoffs nicht der Fall. Hier übernehme die EU die Haftung, indem den Impfstoffherstellern die Kosten ersetzt werden, die ihnen durch Produkthaftungsverfahren entstehen. Darüber empört sich der Autor.

Tatsächlich mag die unterschiedliche Behandlung von Impfungen und Klobrillen daran liegen, dass Impfstoffe eben keine Toilettenbrillen sind und daher auch nicht so behandelt werden sollten. Hier drei weitere Gründe, warum wir Impfstoffe zu Recht anders behandeln als Klobrillen:

Lesen Sie mehr zu diesen Themen:


Dieser Browser wird nicht mehr unterstützt
Bitte wechseln Sie zu einem unterstützten Browser wie Chrome, Firefox, Safari oder Edge.