Transparenz

Parteifinanzen: Rechnungshof legt Gesetzesentwurf vor

Rechnungshofpräsidentin Margit Kraker  fordert mehr Parteientransparenz.
Rechnungshofpräsidentin Margit Kraker fordert mehr Parteientransparenz.(c) APA/HANS PUNZ (HANS PUNZ)
  • Drucken

Parteien sollen Geldbußen (etwa wegen überhöhter Wahlkampfkosten oder illegaler Spenden) nicht aus Fördergeldern begleichen dürfen.

Rechnungshofpräsidentin Margit Kraker hat am Freitag ihren Entwurf für schärfere Parteientransparenz vorgelegt. Neben im Regierungsprogramm vereinbarten Punkten - etwa die Prüfung der Parteien durch den Rechnungshof, eine flotte Wahlkampfkostenbilanz und die Offenlegung der Schulden - bringt der Entwurf auch Überraschungen. So dürften Parteien Strafen nicht mehr mit Fördergeld bezahlen. Zustimmung kommt von Grünen und Neos, die SPÖ fordert von der Regierung Gespräche.

ÖVP und Grüne sind mit einem eigenen Entwurf für die Verschärfung der Transparenzregeln seit Monaten säumig. Ein eigentlich für 2020 angekündigtes Gesamtpaket für Korruptionsbekämpfung und Transparenz kam ebenso wenig zustande, wie der später für September 2021 angekündigte Entwurf für ein neues Parteiengesetz. Kraker fasste daraufhin Anfang September die ungewöhnliche Initiative, einen Gesetzentwurf im Rechnungshof ausarbeiten zu lassen.

Die Grünen begrüßen den nun vorgelegten Vorschlag. "Der Entwurf enthält viele Überschneidungen mit den von uns Grünen seit Jahren geforderten und im Regierungsprogramm vereinbarten Themen", sagte Klubchefin Sigrid Maurer in einer Aussendung. Sie kündigte an, den anderen Fraktionen "in den nächsten Wochen" einen Entwurf der Koalitionsparteien zuzustellen. Die Verhandlungen mit der ÖVP seien "konstruktiv". Die Kanzlerpartei kommentierte die Vorschläge des Rechnungshofs vorerst nicht.

Keine inhaltliche Stellungnahme wollte am Freitag die SPÖ zu den Rechnungshof-Vorschlägen abgeben. Ein Sprecher der Partei pochte auf die von der Regierung schon vor Monaten angekündigten Gespräche im Parlament: "Die Regierung ist aufgefordert, mit allen Fraktionen Gespräche zu führen." Neos-Generalsekretär Douglas Hoyos begrüßte die Rechnungshof-Initiative als "grundvernünftig". Dass sie überhaupt nötig war, wertet es aber als "Armutszeugnis" für die Regierung, "weil die anderen Parteien mehr Transparenz scheuen wie der Teufel das Weihwasser. Damit muss jetzt endlich Schluss sein".

Kraker geht teils über türkis-grüne Pläne hinaus

Einige von Kraker aufgegriffene Punkte finden sich auch im türkis-grünen Regierungsprogramm. So haben ÖVP und Grüne die Vermögensbilanz der Parteien grundsätzlich vereinbart und auch eine Aufstellung der Wahlkampfkosten spätestens sechs Monate nach der Wahl angekündigt. In einigen Punkten geht Kraker aber über die Koalitionspläne hinaus. So soll die Wahlkampfkostenabrechnung deutlich detaillierter ausfallen als bisher und neben der Gesamtsumme auch Auskunft darüber geben, wofür die Parteien das Geld verwendet und wie sie den Wahlkampf finanziert haben. Wer das nicht tut, soll bis zu 100.000 Euro bezahlen.

Solche Strafzahlungen - etwa auch für das Überschreiten der Wahlkampfkostengrenze von 7,2 Millionen Euro - sollen die Parteien nicht mehr aus öffentlichen Fördergeldern bezahlen dürfen. Das Parteiengesetz solle einen fairen Wettbewerb sichern, begründete Kraker dies in ihrem Podcast. "Da soll sich unfaires Verhalten nicht im Nachhinein auszahlen."

Außerdem will der Rechnungshof klar regeln, wofür die Parteien die staatliche Förderung verwenden dürfen (neben dem laufenden Betrieb nur für politische Arbeit und Wahlen) und die widmungsgemäße Verwendung auch prüfen. Nachschärfen möchte Kraker auch die Regeln für Inserate in Parteizeitungen und für "nahestehende Organisationen". In beiden Fällen geht es darum, Umgehungsmöglichkeiten zu unterbinden. Vorfeldorganisationen wie die SP-Gewerkschafter und der Pensionistenverband sollen außerdem künftig unter die strengen Spendenobergrenzen fallen. Gemeinsam mit der Partei dürften sie daher nur 750.000 Euro pro Jahr annehmen.

Für den Beschluss des Entwurfs wäre im Nationalrat eine Zweidrittelmehrheit nötig. Der Vorschlag des Rechnungshofs enthält nämlich mehrere Verfassungsbestimmungen, darunter dass der Verfassungsgerichtshof im Streitfall über die Zulässigkeit der Rechnungshof-Prüfung von Parteien entscheiden soll.

(APA)

Lesen Sie mehr zu diesen Themen:

Mehr erfahren

Was haben die Plakate (hier im Wahlkampf 2017, in dem ÖVP, SPÖ und FPÖ die Obergrenze überschritten) gekostet? Künftig werden Parteien genauer kontrolliert.
Finanzen

Wenn die Prüfer bei den Parteien zweimal klingeln

Künftig soll der Rechnungshof zur Kontrolle auch direkt in die Bücher der Parteien schauen dürfen. Dafür können sich die politischen Fraktionen zuvor ihren Wirtschaftsprüfer allein aussuchen. Schummlern drohen künftig höhere Bußen.
Andreas Ottenschläger (ÖVP) und Sigrid Maurer (Grüne) bei der Präsentation des Entwurfs für ein neues Parteiengesetz.
Gläserne Parteikassen

"Vollumfassende Transparenz": Koalition präsentiert Reform der Parteifinanzen

Das heute präsentierte Transparenzpaket soll mehr Licht in die Parteikassen bringen. Der Rechnungshof bekommt dafür umfassende Einschaurechte, Regeln für Parteispenden sollen verschärft und Sanktionen erhöht werden.
SPÖ-Vizeklubchef Jörg Leichtfried
Reaktionen

Parteifinanzen: Opposition will reden, ortet aber Scheinheiliges

SPÖ-Vizeklubchef Jörg Leichtfried vermisst den Rechenschaftsbericht der ÖVP für 2019. Auch die FPÖ moniert fehlende Transparenz.
Der Rechnungshof erhält umfassende Einschaurechte. Präsidentin Margit Kraker hatte schon selbst einen Gesetzesentwurf ausarbeiten lassen, nachdem sich die Reform immer wieder verzögert hat.
Mehr Transparenz

Koalition bei Reform der Parteifinanzen einig

Die Reform soll mehr Licht in die Parteikassen bringen, etwa über mehr Prüfrechte für den Rechnungshof.
Vizekanzler Werner Kogler im Interview mit der Austria Presse Agentur.
Regierungspläne

Kogler kündigt Reform für "gläserne Parteikassen" im ersten Halbjahr an

Die Schmid-Chats zeigen für den Vizekanzler "schauerliche Sittenbilder“. Über den Kanzler sagt Kogler: "Es kommt ein ganz anderer Ton aus dem Kanzleramt“. Bei der Amtsgeheimnis-Reform solle es "notfalls“ einen Kompromiss geben.

Dieser Browser wird nicht mehr unterstützt
Bitte wechseln Sie zu einem unterstützten Browser wie Chrome, Firefox, Safari oder Edge.