Die Meinungen zum am Mittwoch startenden Untersuchungsausschuss zur möglichen ÖVP-Korruption gehen stark auseinander. 65 Prozent der SPÖ-Wähler halten ihn für wichtig, ÖVP-Wähler sind skeptisch.
Den am Mittwoch mit den Befragungen startenden Untersuchungsausschuss zu mutmaßlicher Korruption durch ÖVP-Vertreter sehen die Österreicher gespalten. Wie aus dem "Österreich-Trend" des Hajek-Instituts hervorgeht, halten jeweils 43 Prozent der Befragten den U-Ausschuss für "ein wichtiges Aufklärungsinstrument" beziehungsweise für ein "reines Politspektakel". Für die Impfpflicht findet sich noch eine knappe Mehrheit.
Das Institut Public Opinion Strategies von Peter Hajek hat für diese Umfrage für ATV und die APA zwischen 21. und 24. Februar 800 Personen telefonisch und online befragt. Die maximale Schwankungsbreite liegt bei +/- 3,5 Prozent.
Positivere Einschätzung bei SPÖ und Grünen
Dass die ÖVP-Wähler zu 62 Prozent im U-Ausschuss ein Polit-Spektakel sehen, ist nicht wirklich überraschend. Auf der anderen Seite des Spektrums halten 65 Prozent der SPÖ-Wähler den U-Ausschuss für ein wichtiges Aufklärungsinstrument. Auch unter den Grün- (59 Prozent) und FPÖ-Wählern (53 Prozent) wird der Ausschuss überwiegend positiv gesehen, während sich bei den Neos-Wählern die Einschätzung mit je 45 Prozent die Waage hält.
Für die Impfpflicht wünschen 29 Prozent flächendeckende Kontrollen mit Geldstrafen und weitere 14 Prozent Stichprobenkontrollen mit Geldstrafen. Sieben Prozent wollen Stichprobenkontrollen ohne Strafen und 44 wünschen sich, dass die Impfpflicht "gar nicht" kommt. "Noch findet sich eine knappe Mehrheit für die Impfpflicht, jedoch hat sich die Stimmung in den letzten Wochen insofern verändert, als die Gegnerschaft zur Impfpflicht zugenommen hat", kommentierte Hajek die Ergebnisse. Wenig überraschend ist, dass 89 Prozent der FPÖ-Wähler die Impfpflicht gar nicht wollen. Alle anderen wollen sie mehrheitlich mit Strafen und darunter ist eine Mehrheit für flächendeckende Kontrollen mit Geldstrafen.
(APA)
