Der Algorithmus schätzt mich seitdem falsch ein.
Die „Süddeutsche Zeitung“ hat über einen interessanten Ausdruck berichtet, der erstmals im US-Magazin „New Yorker“ aufgetaucht sein soll: „Algorithmic Anxiety“. Damit wird der Zustand der Anspannung beschrieben, der manche befällt, wenn künstliche Intelligenz aufgrund unseres Online-Verhaltens Vorschläge macht, die uns „auch gefallen könnten“. Ob es sich um Bücher handelt und Schuhe oder um Lieder und Filme, die unseren vermeintlichen Geschmack treffen.
Manche schwärmen davon, durch Vorschläge Musik entdeckt zu haben, die sie nie gefunden hätten, oder unbekannte Serien, die über das Ende der Lieblingsserie hinwegtrösten. Es kann aber auch zum Verdacht führen, dass die eigenen Neigungen „umgeformt“ werden. „Sieht man Dinge, weil man sie wirklich interessant findet – oder nur weil die künstliche Intelligenz meint, dass man sie interessant finden könnte? Das vermiest einem die Freude, die man früher bei der Entdeckung von Neuem empfunden hat“, schreibt Michael Moorstedt in der „Süddeutschen“.
Genau so, wie man oft richtig „erkannt“ wird, haut der Algorithmus aber auch kräftig daneben, allerdings nicht so oft. Die Maschine ist clever. Manch einer lehnt die Vorschläge sogar bewusst ab (auch wenn das Kleid wirklich zauberhaft aussieht), um sich nicht manipuliert zu fühlen, oder um sich zu beweisen: „Ich bin doch ganz anders.“ Es kann sich nur um einen Irrtum handeln, dass mir die Musik-App Ballermann-Hits vorschlägt! (Nur einmal kurz was gesucht, weil alle über „Layla“ redeten, ehrlich.)
Ein anderer Fall von Widerständlern sind aber jene, die den Routen des Navigationsgeräts partout nicht folgen, weil sie sich nicht bevormunden lassen wollen. Wenn dann mit dem eigenen Schleichweg auch noch die prognostizierte Ankunftszeit unterboten wird, ist es ein kleiner Triumph. Egal, wo man gelandet ist.
