Mölzer nimmt erdbebengefährdes AKW ins Visier

Der freiheitliche EU-Abgeordnete will von der EU-Kommission wissen, welche Gefahr von Krsko ausgeht und warum sich Slowenien "nicht an den mittlefristigen Ausstieg aus der Atomenergie hält".

Der freiheitliche Delegationsleiter Andreas Mölzer hat an die EU-Kommission und den EU-Ministerrat Fragen zur Gefährlichkeit des slowenischen AKW Krsko gerichtet. Das Kraftwerk ist am Mittwoch nach einwöchiger Abschaltung wieder ans Netz gegangen.

Mölzer will wissen, wie die EU-Vertreter dazu stehen, dass Slowenien seine im Zuge der EU-Beitrittsverhandlungen getätigte offizielle Absichtserklärung zum mittelfristigen Ausstieg aus der Atomenergieerzeugung "nicht einhält". "Zudem wird interessant sein zu erfahren, ob auf EU-Ebene Gespräche hinsichtlich der geplanten Verlängerung und Erweiterung des erdbebengefährdeten AKWs Krsko geplant sind und für welche Erdbebenstärken Atomkraftwerke und Atommüllendlager gemäß geltender Sicherheitsstandards ausgerichtet sein müssen", erklärte der FPÖ-Europaabgeordnete.

"Schließlich ist bei einem Unfall im AKW Krsko nicht nur Österreich von einer nuklearen Wolke bedroht, sondern auch Italien und Ungarn. Und nicht minder gefährlich ist das Atommüllendlager, das im Umfeld von Krsko, also ebenfalls in erdbebengefährdetem Gebiet, betrieben wird", so Mölzer.

Die Explosionen im Atomkraftwerk Fukushima nach dem Jahrhundert-Beben in Japan haben auch eine neue Debatte um die Sicherheit der europäischen Atomkraftwerke losgetreten. Am Alten Kontinent stehen mehrere Atomkraftwerke in Gebieten mit mittlerer bis hoher Erdbebengefahr - und es sollen noch mehr werden. Ein Überblick über Europas Sorgenkinder von heute und morgen. (c) REUTERS (REUTERS TV)

Anfang der 1980er Jahre vom US-Konzern Westinghouse für das damalige kommunistische Jugoslawien errichtet und in den 1990er Jahren nachgerüstet, erfüllt das slowenische Atomkraftwerk moderne Sicherheitsstandards. Allerdings ist die Erdbebengefahr in ganz Slowenien erhöht. (c) EPA (Stringer)

Erst im Jahr 2004 ereignete sich im Westen des Landes - rund 100 Kilometer von Krsko entfernt - ein Erdstoß der Stärke 5 auf der Richter-Skala. Laut einer Expertise der Wiener Umweltanwaltschaft sollte trotz der erfolgten Nachrüstung "die Erdbebensicherheit der Anlage weiterhin untersucht werden (...), da diese nicht abschließend geklärt ist". (c) EPA (Stringer)

Als "akut erdbebengefährdet" wird zumindest von Atomgegnern das französische Atomkraftwerk Fessenheim im südlichen Elsass eingestuft. Einer Schweizer Studie zufolge wurde das Erdbebenrisiko beim Bau des Atomkraftwerks in den 1970er Jahren unterschätzt. (c) REUTERS (VINCENT KESSLER)

Die Experten weisen darauf hin, dass im nahe gelegenen Schweizer Basel im Jahr 1356 mit der Stärke 6,5 auf der Richter-Skala das stärkste Erdbeben in Mitteleuropa stattgefunden hat. Es sei daher nicht ausgeschlossen, dass ein Beben dieser Stärke in dem ebenfalls im seismisch aktiven Oberrheingraben liegenden Fessenheim stattfindet. Der Meiler dürfte einem solchen Erdstoß nicht standhalten. (c) REUTERS (VINCENT KESSLER)

Mittlere seismische Aktivität gibt es im nordfranzösischen AKW-Standort Chooz. In den beiden Atomreaktoren wurden vor zwei Jahren erhebliche Mängel bei den Sicherheitsventilen festgestellt. Der Kraftwerksbetreiber räumte damals ein, dass "das Funktionieren der Ventile im Fall eines Erdbebens nicht garantiert werden konnte". Die Mängel seien mittlerweile behoben worden, hieß es. Mossot

Erdbebengefährdet ist auch das spanische Atomkraftwerk Cofrentes bei Valencia. Laut Greenpeace liegt das Atomkraftwerk auf einer Erdbebenlinie. Außerdem grenzt es an die seismisch äußerst aktive Zone in Südspanien. (c) REUTERS (© Heino Kalis / Reuters)

Die Atomsicherheitsbehörde betont jedoch, dass Cofrentes auf "viel stärkere Beben" als die restlichen spanischen Atomkraftwerke ausgelegt sei. Man habe vor dem Bau "erschöpfende" Studien zur Erdbebensicherheit betrieben, betonte Behördenchef Agustin Alonso. (c) REUTERS (© Heino Kalis / Reuters)

Derzeit sucht die Regierung in Sofia noch Investoren für das im Norden des Landes geplante Atomkraftwerk, das bis zum Jahr 2016 fertiggestellt werden soll. Dabei wierden aber wohl enorme Investitionen in die Erdbebensicherheit notwendig sein. Im Jahr 2009 hat sich nämlich in unmittelbarer Nähe von Belene ein Erdbeben der Stärke 5,3 auf der Richterskala ereignet. (c) REUTERS (© Oleg Popov / Reuters)

Das postkommunistische Land will sich als Atomproduzent für Südeuropa etablieren. Es gibt Pläne für ein gemeinsames Kraftwerk mit Kroatien: Der Meiler soll am albanischen Ufer des Skutarisees bei Shkoder entstehen. Doch für dieses Projekt gilt extreme Erdbebengefahr: Erst vor 30 Jahren wurde die dortige Küste von einem Erdbeben der Stärke 7 auf der Richter-Skala getroffen. Für das ganze Land gilt höchste Erdbeben-Gefahr. net_efekt

Im Juli 2004 sei in der Region von Krsko ein Erdstoß der Stärke 4,9 auf der Richterskala, im Jahr 1976 gar der Stärke 6,0 registriert worden.  Im Juni 2008 sei in dem AKW ein Leck im Kühlkreislauf aufgetreten, worauf der Reaktor heruntergefahren und schließlich abgeschaltet wurde. Es sei "fraglich, ob das slowenische AKW tatsächlich allen internationalen Standards und den höchsten Sicherheitsanforderungen entspricht, wie die Internationale Atomenergiebehörde behauptet".

Mölzer kündigte außerdem an, sich an der Anti-Atomkraft-Initiative im Europäischen Parlament zu beteiligen. "Gemeinsam mit Abgeordneten aus anderen gefährdeten Staaten werde ich einen Antrag zur sofortigen Stilllegung von Atomkraftwerken in erdbebengefährdeten Gebieten einbringen."

"Euratom- in Energievertrag verwandeln"

Europaabgeordnete wollen kommende Woche in Straßburg eine Anti-Atomkraft-Resolution des EU-Parlaments einbringen. Der Vizefraktionschef der Sozialdemokraten, Hannes Swoboda, teilte am Mittwoch mit, er habe eine Formulierung vorgeschlagen, die den bestehenden Euratom-Vertrag in einen Energievertrag ändern soll.

"Es müssen die Privilegien der Atomkraft in Europa endlich ein Ende finden. Wir brauchen vielmehr einen Energiemix, bei dem die erneuerbare Energie spürbar ausgeweitet wird. Der Euratom-Vertrag hat seine historische Grundlage in der Nachkriegszeit. Für das 21. Jahrhundert brauchen wir aber bessere Voraussetzungen", erklärte Sowoboda.

(Ag.)