Mit Federn, Haut und Haar

Wolf und Hund: Dieselbe biologische Art?

Vor allem unter angloamerikanischen Kollegen setzte sich die Ideologie vom Hund als eigene Art durch. Die Unterschiede zwischen Wölfen und Hunden werden überschätzt.

In den Debatten um die Wiederkehr der großen Beutegreifer – meist der Wölfe – wird unter anderem sichtbar, dass man sich nicht einmal über die Grundlagen einig ist. Etwa zu den Begriffen „Kulturlandschaft“ und „Wildnis“. Mehr darüber in einem meiner zukünftigen Kommentare. Gestritten wird auch, ob Wölfe und Hunde derselben biologischen Art angehören – Canis lupus und Canis lupus familiaris – oder ob Hunde sich genetisch und anderweitig bereits hinreichend weit vom Wolf entfernt haben, um eine eigene Art – Canis familiaris – zu rechtfertigen. Solch unterschiedliche Sichtweisen bleiben nicht rein akademisch, sondern ziehen praktische Konsequenzen nach sich. Etwa, wenn es um die Beurteilung geht, wie schlimm eine Vermischung von Hund mit Wolf sei.

Gastkommentare und Beiträge von externen Autoren müssen nicht der Meinung der Redaktion entsprechen.

>>> Mehr aus der Rubrik „Gastkommentare“

Lesen Sie mehr zu diesen Themen:


Dieser Browser wird nicht mehr unterstützt
Bitte wechseln Sie zu einem unterstützten Browser wie Chrome, Firefox, Safari oder Edge.