Der Staat und seine zehn Wahlmänner-Stimmen waren völlig überraschend an Donald Trump gegangen. Die Wahlkommission kündigt eine Neuauszählung an.
Die Grünen-Bewerberin Jill Stein hat im US-Staat Wisconsin offiziell eine Nachzählung der Stimmen für die US-Präsidentschaftswahl 2016 beantragt. Das bestätigte die Wahlkommission in Wisconsin am Freitag in einer Mitteilung. "Wir bereiten uns jetzt auf eine landesweite Nachzählung vor", sagte der Leiter der Kommission, Michael Haas. Sie muss bis spätestens 13. Dezember abgeschlossen sein.
Der Staat und seine zehn Wahlmänner-Stimmen waren völlig überraschend mit einem Vorsprung von rund 27.000 Stimmen an Donald Trump gegangen. Stein will nun wegen nicht näher erläuterter "statistische Anomalien" auch Nachzählungen in Pennsylvania und Michigan anstrengen.
Bei Kippen von drei Staaten anderes Ergebnis
Wenn alle drei Staaten kippen würden, würde sich das Gesamtergebnis ändern. Von den für die Nachzählungen in allen drei Staaten erforderlichen sieben Millionen US-Dollar hat die Grünen-Politikerin Stein nach eigenen Angaben 4,8 Millionen per Crowdfunding gesammelt. Die restliche Summe will sie bis Mittwoch zusammen haben. Am Montag endet die Antragsfrist in Pennsylvania, zwei Tage später in Michigan.
Stein betonte, es sei nicht ihr Ziel, Trump den Wahlsieg streitig zu machen. Die Nachzählung solle jedoch sicherstellen, dass die Amerikaner nach Hacker-Attacken im Wahlkampf und Bedenken von IT-Sicherheitsexperten zu den elektronischen Wahlmaschinen den Wahlergebnissen vertrauen könnten, sagte sie dem Sender CNN.
Wahlautomaten anfällig für Hackerangriffe
Computer-Experten hatten darauf hingewiesen, dass die in Wisconsin benutzten Wahlautomaten anfällig für Hackerangriffe sind und deswegen in anderen Staaten, etwa Kalifornien, nicht benutzt werden dürfen. Die favorisierte Kontrahentin Hillary Clinton hatte in Stimmbezirken, in den Wahlmaschinen benutzt wurden, signifikant schlechter abgeschnitten als in Wahllokalen, wo auf handgeschriebene Stimmzettel gesetzt worden war.
Allerdings hatten andere Stimmen, darunter der prominente Wahlanalyst Nate Silver, darauf hingewiesen, der Effekt löse sich in Luft auf, wenn man Ethnie und Bildungsgrad der Wähler in der Gegend miteinbeziehe. Die Gegenden seien dann statistisch unauffällig.
Landesweit waren bei der Wahl am 8. November auf Clinton rund zwei Millionen mehr Stimmen entfallen, als auf Trump. Die Vergabe der Wahlmänner erfolgt jedoch auf Basis aller 50 US-Staaten nach dem Winner-Takes-All-Prinzip: Hohe Siege zählen nicht mehr als knappe. Experten geben der Initiative von Stein nicht allzuviele Chancen auf Erfolg.
Vertreter des designierten Präsidenten Trump wollten die Neuauszählung nicht offiziell kommentieren. Eine führende Figur im Team Trumps, Kellyanne Conway, schrieb aber am Donnerstag über Twitter im Bezug auf die Bemühungen, einige Anhänger Clintons könnten wohl "die Wahlergebnisse nicht akzeptieren." Clinton selbst gab zunächst keinen Kommentar zur Neuauszählung ab.
(APA/dpa/AFP/Reuters)
