Teure Wachstumsaktien haben in den letzten Jahren signifikant besser abgeschnitten als scheinbar günstig bewertete Papiere.
Soll man lieber Aktien kaufen, die günstig bewertet sind, zum Beispiel ein niedriges Kurs-Buchwert-Verhältnis, dafür aber auch moderate Wachstumschancen haben? Oder lieber solche, bei denen zwar die Bewertung hoch ist, die Wachstumsaussichten aber auch? Erstere werden oft Value-Aktien (also Wertaktien) genannt, letztere Growth-Aktien (Wachstumsaktien). Vergleicht man den S&P Value Index mit dem S&P Growth Index, fällt das Urteil eindeutig aus. Growth wäre besser gewesen.