Drei Freisprüche im Wiener AKH-Korruptionsprozess

Archivbild: Das Wiener AKH
Archivbild: Das Wiener AKHAPA/ROLAND SCHLAGER
  • Drucken

Drei Beamte standen wegen eines angeblichen millionenschweren Vergabeskandals vor Gericht. Ein "wissentlicher Befugnismissbrauch hat nicht stattgefunden", so das Urteil.

Mit drei Freisprüchen ist am Donnerstag im Wiener Straflandesgericht der Prozess um einen angeblich millionenschweren Vergabeskandal am Wiener Allgemeinen Krankenhaus (AKH) zu Ende gegangen. Von den Vorwürfen, die im Zusammenhang mit der Vergabe von zwei Großaufträgen gegen drei AKH-Beamte erhoben wurden, blieb nach Ansicht des Schöffensenats nichts übrig. Die Freisprüche sind nicht rechtskräftig.

Dem ehemaligen Leiter der EDV-Abteilung und stellvertretenden Verwaltungsdirektor Manfred B. (67) und dem langjährigen Leiter der Abteilung für Sonderprojekte, Werner H. (58), hatte die Anklage Untreue und schweren Betrug angekreidet, Robert H. (45), dem Einkaufsleiter der Wirtschaftsabteilung im AKH, zusätzlich noch schwere Erpressung. Die Angeklagten - Manfred B. ist mittlerweile pensioniert, die anderen beiden wurden infolge der gegen sie erhobenen Anschuldigungen vom Dienst suspendiert - hätten 2004 und 2009 bei der Vergabe von Personaldienstleistungen jeweils ihren Wunschkandidaten durchgebracht, obwohl dieser in preislicher Hinsicht jeweils deutlich über einem Mitbieter lag.

Das Gericht kam nach einmonatiger Verhandlung zum Schluss, dass den Angeklagten keine strafbare Handlung zuzurechnen war und schloss sich damit der Argumentation der Verteidiger-Riege um Michael Rami und Ernst Schillhammer an. Die Aufträge seien nach "nachvollziehbaren Kriterien" nicht an den Billigst-, sondern offenbar an den Bestbieter vergeben worden, so der vorsitzende Richter Georg Olschak. 2004, als es um das Leasing von Hilfskräften - Reinigungspersonal, Abteilungshelferinnen und Kanzlei-Bedienstete - ging, hatte die AGO Group (Akademischer Gästedienst in Österreich) den Zuschlag erhalten, obwohl ihr Offert sich um jährlich 2,46 Millionen Euro teurer zu Buche schlug als jenes der Wiener Janus-Gruppe. "Die 356.000 Euro, die Janus geboten hat, erscheinen selbst mir so billig, das Zweifel daran bestehen, dass das einzuhalten ist", bemerkte Olschak. Sein Fazit: "Ein wissentlicher Befugnismissbrauch hat nicht stattgefunden."

Auch 2009 sei keine Täuschungshandlung erfolgt, setzte Olschak fort. Dass mit der Überlassung von Arbeitskräften und dem Erbringen von Managementleistungen wiederum AGO bedacht wurde, war für das Gericht gesetzeskonform. Dass der Drittangeklagte Robert H. den Geschäftsführer der Janus-Gruppe dazu bringen wollte, einen Einspruch gegen die Vergabe zurückzuziehen, wertete der Senat nicht als Nötigung, sondern als "üblichen Umgang im Geschäftsleben". "Wenn ich jeden Geschäftsmann einsperren würde, der einen anderen dazu bringen will, etwas zurückzunehmen, brauche ich in Österreich fünf neue Gefängnisse", bemerkte Olschak.

Staatsanwalt Roman Raich meldete gegen die drei Freisprüche umgehend Nichtigkeitsbeschwerde an.

(APA)

Lesen Sie mehr zu diesen Themen:

Mehr erfahren

Das AKH in Wien.
Wien

AKH-Affäre: Drei Wiener Beamte wegen Betrugs vor Gericht

Korruption. Zwei Auftragsvergaben durch das AKH bzw. den Wiener Krankenanstaltenverbund sind Thema eines Wirtschaftsstrafverfahrens.
Im Prozess geht es um die Vergabe eines Reinigungsauftrags um 50 Mio. Euro.
Österreich

AKH-Prozess rund um Vergabeskandal startet

Bei der Vergabe eines Putzauftrages gibt es Ungereimtheiten, drei Angeklagte im Alter von 45 bis 67 stehen vor Gericht.
Wien

Manipulierte Vergaben: „Prozedere seit Jahren“

Anklage gegen drei Beamte des AKH: Die Ermittler zeichnen nach, wie die Vergabe von Millionen-Euro-Aufträgen manipuliert wurde.
Wien

Wiener AKH: Drei Anklagen im Vergabeskandal

Vier Jahre wurde ermittelt. Nun wirft die Korruptionsstaatsanwaltschaft drei (Ex-)Beamten Untreue, Betrug, Erpressung vor. Das Verfahren gegen die Firma wurde eingestellt.
AKH Wien Skandalvergabe
Wien

AKH: Skandalvergabe kostet mehrere Millionen Euro

Die Kündigung des Millionenvertrags verzögert sich. Und: An der Neuausschreibung wirkt eine der Korruption beschuldigte Beamtin mit.

Dieser Browser wird nicht mehr unterstützt
Bitte wechseln Sie zu einem unterstützten Browser wie Chrome, Firefox, Safari oder Edge.